Davacı M... İnş. İletişim San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. ile davalı SS. G......Konut Yapı Koop. arasındaki davadan dolayı Ankara 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 09.07.2013 gün ve 2006/5-2013/427 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş ise de; kimlik tespiti de yapılan 03.01.2014 havale tarihli dilekçeleriyle taraflar karşılıklı olarak davadan ve temyizden feragat ettiklerinden, davacı vekili Avukat .... Ankara 25. Noterliği'nin 16.08.2005 tarihli 30838 yevmiye nolu vekâletnamesinde davadan ve temyizden feragate yetkili olduğundan; davalı vekilinin de Ankara 51. Noterliği'nin 26.11.2007 tarihli 023741 yevmiye nolu vekâletnamesinde feragati davayı kabul ve temyizden vazgeçme yetkisi bulunduğundan; davadan feragat konusunda hüküm verilmesini temin için kararın bozulması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın davadan feragat nedeniyle BOZULMASINA, bozma sebebine göre tarafların temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, ödedikleri temyiz peşin ve Yargıtay başvurma peşin harçlarının istek halinde temyiz eden taraflara geri verilmesine, 10.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy