Davacı.... Müh. ve İnş. Ltd. Şti. ile davalı ... Motorlu Araçlar Silah Yedek Parçaları Tic. Ltd. Şti., birleşen 2012/6 Esas sayılı dava davacı.... Genel Sigorta A.Ş.ile davalı .... Motorlu Araçlar...Yedek Parçaları Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 13.03.2013 gün ve 2011/809-2013/59 sayılı hükmü onayan Dairemizin 27.06.2013 gün ve 2013/3727-2013/4193 sayılı ilamı aleyhinde asıl davada davacı ... ...Müh. ve İnş. Ltd.Şti. ile birleşen davada davacı ... Genel sigorta A.Ş vekilleri tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre asıl dava davacısı ile birleşen dava davacısının HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezası ile bakiye 1,95 TL red harcının karar düzeltme isteyen asıl dava davacısı IDC Sondaj Müh. ve İnş. Ltd.Şti’ye, 226,00 TL para cezası ile bakiye 1,95 TL red harcının karar düzeltme isteyen birleşen dava davacısı Mapfre Genel Sigorta A.Ş’ye yükletilmesine, 12.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy