Davacı ... Turz. İşl. A.Ş ile davalılar 1-..... Yapı El. San. ve Tic. A.Ş 2-.... Plastik San. A.Ş (..... San. A.Ş) 3-........ Müh. Ltd.Şti. 4-... Birleşen 2010/488 Esas sayılı davada davacı .... Yapı El. San. ve Tic. A.Ş ile davalı ... Turz. İşl A.Ş arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 18.12.2012 gün ve 2011/284-2012/459 sayılı hükmü onayan Dairemizin 20.06.2013 gün ve 2013/2641-4012 sayılı ilamı aleyhinde davalı .... San. A.Ş vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 228,00 TL para cezası ile bakiye 1,95 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı Pilsa Plastik San. A.Ş.'ye yükletilmesine, 06.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy