Davacı-k.davalı ..... Konut Yapı Koop. ile davalı-k.davacı ... ve davalı .... arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 22.11.2011 gün ve 2006/575-2011/520 sayılı hükmü bozan Dairemizin 13.05.2013 gün ve 2012/7748-2013/3040 sayılı ilâmı aleyhinde davacı-k.davalı vekili ile davalı-k.davacı tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle davalı ve karşı davacı yüklenici ... ile davacı ve karşı davalı işsahibi kooperatif vekillerinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 228,00 TL para cezası ile bakiye 1,95 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı-k.davalı ... ....Koop.'a, 228,00 TL para cezası ile bakiye 1,95 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı-k.davacı ...'e yükletilmesine, 06.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy