Davacı-k.davalı ... ile davalı-k.davacı ... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 21.05.2013 gün ve 2012/171-2013/165 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı-k.davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Hüküm davacı-karşı davalı ... vekili Avukat ... tarafından temyiz edilmiş ise de, davacı-karşı davalı vekili Avukat ... tarafından imzalanmış ve imza onayı yapılmış 21.04.2014 tarihli dilekçe ile temyizden feragat edildiği ve dosyada mevcut ... 14. Noterliği’nin 01.08.2012 tarih ve 13602 yevmiye nolu vekâletnameden davacı-karşı davalı vekilinin temyizden feragata yetkili olduğu anlaşılmakla temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı-k.davalı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, ödediği temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harçlarının istek halinde temyiz eden davacı-k.davalıya geri verilmesine, 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy