Davacı ... Genel Müdürlüğü ile davalı ... İnş. ve Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 20.06.2013 tarih ve 2007/377-2013/437 sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemece 14.03.2008 tarihli müzekkere ile... Genel Müdürlüğü'nden istenilen ve...Genel Müdürlüğü İçme Suyu ve Kanalizasyon Dairesi Başkanlığı'nın 20.05.2008 tarihli yazısı ekinde mahkemeye gönderilen;
-3 adet hakediş dosyası,
-1 adet yeni fiyat dosyası,
-1 adet süre uzatımı, ödenek, keşif artışı, muhteva kabul ve yazışma dosyası,
-1 adet sözleşme dosyasının dosya ekleri arasında bulunmadığı anlaşılmakla anılan dosyaların birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy