Davacı ... ile davalılar 1-... 2-... arasındaki davadan dolayı sliye Hukuk Hakimliğince verilen 02.01.2013 gün ve 2012/43-2013/3 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Taraflar arasında eser sözleşmesi ilişkisi bulunmamaktadır. Taraflar arasındaki ilişki gayrimenkul satış vaadi ilişkisi olup, mahkemece de bu şekilde nitelendirilmiştir. Davada tahsil olunan satış bedelinin teminatı olarak verilen senetten dolayı borçlu bulunmadığının tespiti ile bu senede dayanılarak yapılan icra takibi sonucu ödenmek zorunda kalınan bedelin istirdadı istenmektedir. Temel ilişki gayrimenkul satım vaadi olduğundan temyiz itirazlarını inceleme görevi Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesi'ne aittir.
Ancak, bu dairece taraflar arasındaki ilişki mahkemenin aksine eser sözleşmesi olarak değerlendirilip görevsizlik kararı verilmiş olduğundan görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Yüksek Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu'na gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarını incelemekle görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Yüksek Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 04.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy