Davacı ... ile davalılar 1-... Turizm ve Tic. A.Ş. 2-... İnş. Tur. Taah. Tic. ve Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 12.12.2011 gün ve 2006/420-2011/676 sayılı hükmü bozan Dairemizin 23.05.2013 gün ve 2012/4957-2013/3312 sayılı ilamı aleyhinde davalı ..... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezası ile bakiye 1,95 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ...'ye yükletilmesine, 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy