Davacı ...Taah. Tur. Tic. İth. İhr. ve San. Ltd. Şti. temsilen ...ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 29.03.2013 gün ve 2010/686-2013/171 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden;
1-Dava konusu işle ilgili olarak 11.11.2010 tarihinde düzenlenen hesap kesme hakedişi ile yükleniciye ödenecek tutar 217.057,89 TL olarak belirtildiğinden davalı belediyenin tek taraflı olarak düzenlediği bu hesap kesim hakedişine dayalı olarak yükleniciye herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığının, yapılmış ise ödeme belgesinin bir örneğinin,
2-Dava konusu işle ilgili olarak düzenlenen 4 adet ara hakedişle, yüklenici tarafından tek taraflı olarak düzenlenip idareye sunulduğu bildirilen 5 nolu hakedişin ve bu hakedişlere itiraz edilmiş ise itiraz dilekçelerinin birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy