Davacılar 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-... 9-... 10-.... 11-... 12-... 13-... 4-... 15-... 16-... 17-... 18-... 19-... 20- ... 21-... 22-... davalılar 1-... 2-... Dahili davalılar 1-... 2-... arasındaki davadan dolayı ... 19.Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 05.02.2009 gün ve 2007/358-2009/24 sayılı hükmü onayan Dairemizin 10.10.2012 gün ve 2012/3061-6363 sayılı ilamı aleyhinde davalı ... vekili ile dahili davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedenyile mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı ...'e, 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen dahili davalı ...'a yükletilmesine, fazla alınan karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davalı ... ile dahili davalı ...'a geri verilmesine, 23.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy