Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ...
. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 15.07.2013 gün ve 2012/92-2013/315 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahalli mahkemesince verilen kararın temyiz edildiğinden bahisle dosya Dairemize gönderilmişse de, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;
01.01.2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 69 seri numaralı Harçlar Kanunu Genel Tebliği uyarınca nisbi temyiz karar harcının oranı %o 68,31 olarak belirlenmiştir. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 16, 30 ve 32. maddeleri uyarınca davalı iş sahibinin temyiz itirazlarının incelemesinin yapılabilmesi için kabul edilen 11.190,00 TL'nin %o 68,31'inin 1/4'ünün ve maktu temyiz başvuru harcı toplamı 191,09 TL + 119,00 TL =310,09 TL yatırılması gerektiği halde toplam 143,30 TL harç yatırılmış olup, yatırılan harç miktarı eksiktir. Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca eksik yatırılan harçlar ikmâl edilmeden temyiz incelemesi yapılamayacağından, davalının temyiz itirazlarının incelemesinin yapılabilmesi için 166,79 TL eksik yatırılan nisbi temyiz karar harcının 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle ikmâlinin sağlanması, ondan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy