Davacı ...... ile davalı ... ... ... ...ve Danışmanlık Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 26.06.2013 gün ve 2011/553-2013/347 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Taraflar arasında sözleşme ilişkisi olmayıp, akdî ilişkinin kurulduğu da iddia ve ispat edilmiş değildir. Davada, dava dışı .... firmasına temin edilen bilgisayar programı nedeniyle davacı tarafından kredi açılarak, davalıya yapılan ödemenin usulsüz olduğundan bahisle istirdadı istenmektedir. Bu haliyle uyuşmazlık, sebepsiz zenginleşme hükümlerinden kaynaklanmış olup, dosyanın temyiz incelemesini yapmak, ... .... Hukuk Dairesinin görev alanındadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın görevli ... .... Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, ....09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy