Davacı ... Genel Müdürlüğü ile davalı ..., birleşen 2004/49 E. sayılı davada davacı ... ile davalı .... Genel Müdürlüğü, birleşen 2005/120 E. sayılı davada davacı ... ile davalı .... Genel Müdürlüğü arasındaki davadan dolayı .... 6. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 04.04.2012 gün ve 2012/63-179 sayılı hükmü onayan Dairemizin 09.09.2013 gün ve 2013/3179-2013/4681 sayılı ilamı aleyhinde asıl dava davalısı birleşen dava davacısı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezası ile bakiye 1,95 TL red harcının karar düzeltme isteyen asıl dava davalısı birleşen dava davacısı ...’e yükletilmesine, 12.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy