Davac... . İnş. San. ve Tic. Ltd.Şti. vs. ile davalı .... A.Ş arasındaki davadan dolayı ... . Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 02.04.2013 tarih ve 2011/97-2013/79 sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacılar vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden;
1- ... 3. İcra Müdürlüğü'nün 2008/31573 Esas sayılı takip dosyasının,
2- ... 4. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2008/1047 Esas, 2008/1083 Esas ve 2008/1039 Esas sayılı dosyalarının,
3-Gaziosmanpaşa İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2008/1340 Esas sayılı dosyasının,
4- ... 12. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/1113 Esas sayılı dosyasının,
5- ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2008/222 Esas sayılı dava dosyasının temini,
6-Davacı ...İnş.ve Dış Tic.Ltd.Şti tarafından Av. ... ve Av....'na vermiş olduğu vekâletname örneğinin adı geçen şirketten temini ile birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy