Davacı ... Elektrik Isıtma Proje Taah. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı..... Eml. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ....5. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 12.10.2011 gün ve 2009/675-2011/678 sayılı hükmü bozan Dairemizin 02.10.2013 gün ve 2013/3269-5340 sayılı ilâmı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezası ile bakiye 1,95 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 17.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy