Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı ....... ve Tic. A.Ş. vekili ile davalı ... Müh. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından istenmiş ise de davalı ...... ve Tic. A.Ş. temyizi süresi dışında ve davalı ... Müh. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkeme kararı davalılardan ....A.Ş. tarafından temyiz edilmiş ise de; mahkeme kararının 27.08.2013 tebliğ tarihine göre ........2013 günü harcı yatırılarak yapılan temyiz 1086 sayılı HUMK'nın 432/I. maddesinde öngörülen ... günlük süreden sonra olduğundan adı geçen davalının temyiz dilekçesinin reddine,
Davalı ... Müh. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'nin temyiz itirazlarına gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 149,80 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı ... Müh. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'den alınmasına, ödediği temyiz peşin ve ... başvurma harçlarının istek halinde temyiz eden davalı ...... Makine San. ve Tic. A.Ş.'ye geri verilmesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere ....09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy