Davacı ... ile davalı .... İhbar olunanlar 1-... 2-.... arasındaki davadan dolayı... 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 31.12.2010 gün ve 2009/57-2010/496 sayılı hükmü onayan Dairemizin 06.02.2012 gün ve 2011/3283-2012/622 sayılı ilâmı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezası ile bakiye 6,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 08.07.2013 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Yargıtay ilâmında belirtilen nedenlerle karar düzeltme talebinin kabulü ile mahkeme kararının bozulması gerektiğinden çoğunluğun kararına katılmıyorum.
Full & Egal Universal Law Academy