Davacı ... ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 17.07.2012 gün ve 2010/429-2012/406 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Hüküm davacı vekilince temyiz edilmiş ise de, davacı vekili Avukat ...’ın 06.02.2013 tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiği, dosyada mevcut ... 1. Noterliği’nin 30.06.2010 tarihli vekâletnameden Avukat ....’ın feragata yetkili olduğu anlaşılmış olmakla, temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklandığı üzere feragat nedeni ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, ödediği temyiz peşin harcının ve Yargıtay başvurma harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 12.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy