Davacı .... Ltd. Şti. ile davalı ....Yapı Kooperatifi arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 30.11.2012 gün ve 2010/660-2012/491 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Hüküm davalı vekilince temyiz edilmişse de davalı vekili Avukat ...’in verdiği 04.02.2013 günlü dilekçe iye temyizden feragat ettiği, dosyada mevcut davalı vekilinin ... 14. Noterliği’nin 08.02.2011 tarih ve 03427 sayılı vekâletnamesinden feragata yetkili olduğu anlaşılmakla temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, ödediği temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 19.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy