Davacı-k.davalı ... ile davalı-k.davacı ... ....ve davalı ............. A.Ş. birleşen 2009/25 Esas sayılı davada davacı ... ..... ile davalı ... birleşen 2008/96 Esas sayılı davada davacı ... ........... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ..... .... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 24.09.2010 gün ve 2004/1541-2010/403 sayılı hükmü onayan Dairemizin 01.....2012 gün ve 2011/5667-2012/5905 sayılı ilamı aleyhinde davalı-k.davacı ... ........... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezası ile bakiye ...,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı-k.davacı ... ...........'ne yükletilmesine, ....09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.