Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı .... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 06.12.2012 gün ve 2011/354-2012/344 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahalli mahkemesince verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmekle Dairemize gönderilmiş ise de, yapılan incelemede;
1-Davanın kabulüne dair verilen kararı temyiz eden davalı ... vekilinden 7.880,20 TL nispi temyiz karar harcı alınması gerekirken 388,00 TL nispi temyiz karar harcı alındığı anlaşıldığından 6100 Sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 Sayılı HUMK'nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle 7.492,20 TL noksan temyiz karar harcının davalı vekiline tamamlattırılması,
2-İhale dökümanındaki tüm evrakları içeren ihale dosyası ile sözleşmenin eki olan ve geçerli nitelikteki yapım işleri genel şartnamesinin, ayrıca varsa ihaleye konu işlere ait uygulama projelerinin davacı yükleniciye teslimini gösterir belgelerin davalı idareden getirtilerek dava dosyası içine alınması,
3-.... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2011/38 Değişik iş sayılı tespit dosyasının aslının dava dosyası içine alınması, bu eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.