Davacı ... İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... İl Özel İdaresi arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 26.02.2013 gün ve 2012/298-2013/60 sayılı hükmü onayan Dairemizin 19.12.2013 gün ve 2013/5191-6910 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezasının davalıya yükletilmesine, 03.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy