Davacı ... ... ve Tic.Ltd.Şti. ile davalı ... ..... San ve Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 28.02.2013 gün ve 2011/65-2013/29 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Taraf vekillerince sunulan temyiz dilekçesi içeriklerinden her iki tarafın da asıl ve birleşen davada aleyhlerine sonuç doğuracak olan kısımların bozulması isteminde bulundukları anlaşılmaktadır. Asıl ve birleşen dava birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. Bu bağlamda, davacı birleşen dosya davalısı şirketçe asıl davanın reddedilen kısmına ilişkin olarak 24,30 TL maktu temyiz karar harcı ve 119,00 TL temyiz başvuru harcı alınmış, birleşen davada aleyhine sonuç doğuracak kısımla ilgili temyiz gerekçeleri esas alınarak alınması gerekli 24,30 TL maktu temyiz karar harcı ve 119,00 TL temyiz başvuru harcı alınmamıştır. Diğer taraftan, davalı birleşen dosya davacısı şirket tarafından da asıl davanın kabul edilen kısmına ilişkin olarak 77,90 TL nisbi temyiz karar harcı ve 119,00 TL temyiz başvuru harcı alınmış, birleşen davanın reddine ilişkin temyiz gerekçeleri esas alınarak alınması gerekli 24,30 TL maktu temyiz karar harcı ve 119,00 TL temyiz başvuru harcı alınmamıştır.
Bu durumda; her iki tarafça eksik yatırılan 24,30 TL maktu temyiz karar harcı ve 119,00 TL temyiz başvuru harcının ikmâlinin sağlanması için 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici .... maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması, sonrasında dosyanın temyiz incelemesi yapılmak amacıyla Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.