Davacı-k.davalı ... Turizm Yatırım ve İşletmeleri A.Ş. ile davalı davalı-k.davacı ... Yapı Elamanları Tur. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 28. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 17.02.2012 gün ve 2011/56-2012/25 sayılı hükmü onayan Dairemizin 17.06.2013 gün ve 2012/4504-2013/3933 sayılı ilamı aleyhinde davacı-k.davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezası ile bakiye 1,95 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı-k.davalıya yükletilmesine, 21.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy