Davacı ... Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğü ile davalı ... İnş. Turizm ve San. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 15.11.2011 gün ve 2008/733-2011/554 sayılı hükmü onayan Dairemizin 09.09.2013 gün ve 2012/5224-2013/4683 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Davada 11.869,44 TL'nin tahsili talep edilmiş, 6.784,22 TL'ye hükmedilmiştir. 14.07.2004 gün ve 5219 Sayılı Yasa'nın 2 A-e maddesiyle değiştirilen HUMK'nın 440. maddesi uyarınca 01.01.2013 tarihinden itibaren miktar ve değeri 11.100,00 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay Kararlarına karşı “karar düzeltme” yoluna başvurulamayacağından karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 02.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy