Davacı ... Madencilik San. ve Tic. A.Ş ile davalı ... Madencilik İnş. Turz. Çimento San. Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 30. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 11.09.2013 tarih ve 2011/198-2013/245 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyanın tetkikinde yanlar arasında imzalanmış olan 21.05.2009 tarihli sözleşme ile bu iş nedeni ile düzenlenen hakediş raporlarının dosyada bulunmadığı anlaşılmakla, birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy