Mahkemesi:Bakırköy Fikri ve Sinai Haklar Hukuk Hakimliği
Tarihi:31.01.2013
Numarası:2010/398-2013/58
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava bakiye iş bedelinin tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkâr tazminatı istemleriyle Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesinde açılmış; görevsizlik kararı verilerek dosya Bakırköy Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemece işin esası incelenerek davanın kısmen kabulüne dair verilen hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 76. maddesi hükmü gereğince; bu Kanunun düzenlediği hukuksal ilişkilerden kaynaklanan uyuşmazlıklarda Fikri ve Sinai Haklar Hukuk Mahkemesi görevlidir. Ancak bunun için öncelikle, davacı ya da davalı yanın, davada "Fikri mülkiyet hakkına veya hak sahipliğine" dayanması gereklidir. Somut olayda ise, 5846 sayılı Yasa ile korunan haklardan hiçbirisine dayanılmadan; eser sözleşmesine dayanılarak davalı iş sahibinden bakiye iş bedelinin tahsili istenmiştir.
Taraflar arasındaki ilişki hukuki niteliği itibariyle 818 sayılı BK'nın 355 (6098 sayılı TBK'nın 470) maddeleri uyarınca eser sözleşmesi olduğundan, davada 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu ile korunan haklara dayanılmadığından görevli mahkeme 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 3, 4 ve 5. (6102 sayılı yeni Türk Ticaret Kanunu'nun 3, 4 ve 5) maddeleri uyarınca Asliye Ticaret Mahkemesidir.
Açıklanan nedenlerle mahkemece dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmesi, görev uyuşmazlığı prosedürünün işletilmesi gerekirken, davaya devamla işin esası incelenerek hüküm tesisi doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan sebeplerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 16.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.