Davacı-k.davalı ... ile davalı-k.davacı ..... arasındaki davadan dolayı ...... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 19.11.2013 gün ve 2009/674-2013/265 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı-k.davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Kararı temyiz eden davacı-karşı davalı vekili Av. ...'ın vekâletnamesinin dosyada mevcut olmadığı gibi her iki dava da temyiz edildiği halde temyiz başvurma ve temyiz harcının sadece tek bir dava için yatırıldığı, anlaşıldığından;
1-Davacı vekilinin vekâtnamesinin temin edilerek dosyaya konulmasının sağlanması,
2-Asıl dava yönünden noksan yatırılan maktu ve temyiz konusu harcın da HUMK'nın 434/son maddesi uyarınca muhtıra çıkartılmak suretiyle yatırılmasının sağlanması ve dosyanın noksanlıklar tamamlandıktan sonra Dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy