Davacı ... Belediye Başkanlığı ile davalı ... İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 23.01.2014 gün ve 2010/220-2014/39 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
İncelenmesine gerek görüldüğünden;
Taraflar arasında yapılan
1-17/01/1994 tarihli düğün salonu inşaatına ilişkin,
2-15/06/1995 tarihli düğün salonu 2. ikmal inşaatına ilişkin,
3-07/06/1996 tarihli düğün salonu 3. ikmal inşaatına ilişkin,
4- 20/07/1998 tarihli düğün salonu 4. ikmal inşaatına ilişkin,
5-26/01/1999 tarihli düğün salonu foseptik kalorifer ve elektrik tesisatına inşaatına ilişkin,
6- 19/02/1999 tarihli düğün salonu 6. ikmal inşaatına ilişkin,
7- 06/03/2002 tarihli yağmur suyu kanal yapımına ilişkin sözleşmelerin,
a-) Sözleşme metinlerinin (varsa tüm ekleri ile birlikte ),
b-)Taraflar arasında bu sözleşmelere istinaden düzenlenen tüm hak ediş ve kesin hesapların ve kesin hesap onaylarının,
c-)Taraflar arasında bu sözleşmelere ilişkin düzenlenen varsa sulhname ve süre uzatım kararlarının,
d-)Bu sözleşmelerin geçici ve kesin kabul tutanaklarının suretlerinin (tarihlerinin okunabilir olduğuna dikkat edilerek)
e-)Ve bu sözleşme dolayısı ile yapılan tüm hakediş ve kesin hesabın gerekirse taraflardan temini ile her bir sözleşme için ayrı ayrı dosyalanarak, olmayan belgeler hakkında taraflardan onaylı örneklerinin temini ile,
8-... İcra Müdürlüğü’nün 2004/4147 ve 2004/3142 sayılı takip dosyalarının onaylı suretinin,
9-... 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/151 Esas sayılı dosyasının onaylı suretinin, dosya ile birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy