Davacı ...ve .... ve müdahale talep eden..... . arasındaki davadan dolayı . 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 21.11.2011 gün ve 2011/8-748 sayılı hükmü bozan Dairemizin 14.11.2013 gün ve 2013/3742-2013/5962 sayılı ilamı aleyhinde davalı ... ile asli müdahil ... ...i. ve müdahale talep eden... ... vekilleri tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında davalı ..., asli müdahil Oğuzcan İnş. ve Nak. Tic. Ltd.Şti. ve müdahale talep eden Göral İnş. Taah. Turizm San. Ltd.Şti'nin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıya, 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen asli müdahil Oğuzcan İnş. ve Nak. Tic. Ltd.Şti'ye yükletilmesine, ödediği temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harçlarının istek halinde karar düzeltme isteyen Göral İnş. Taah. Turizm San. Ltd.Şti'ye geri verilmesine, 02.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy