Mahkemesi :Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi :10.12.2013
Numarası :2013/88-2013/160
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Karar, davacı vekili Avukat O.T. tarafından süresinde verilen 17.02.2014 havale tarihli dilekçeyle temyiz edilmiş ise de, aynı vekil tarafından elektronik imzalı olarak UYAP ortamında gönderilen 14.05.2014 tarihli dilekçeyle davadan feragat edildiğinden ve dosyada mevcut Gaziantep 4. Noterliği'nin 25.03.2011 tarih, 10920 yevmiye nolu vekâletnamesinden adı geçen vekilin davadan feragate yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından HMK'nın 307, 309, 310, 311 ve 312. maddeleri uyarınca feragat konusunda karar verilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, ödediği temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 09.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy