Davacı ... . Araçlar Pet.Otopark İşl.İnş.Turz. San ve Tic.Ltd.Şti. ile davalı ... Kulübü arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 20.03.2012 gün ve 2009/678-2012/143 sayılı hükmü bozan Dairemizin 14.01.2014 gün ve 2013/6503-2014/203 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 16.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy