Davacı ... ile davalı ... Nak. İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 8. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 27.11.2012 gün ve 2011/419-2012/582 sayılı hükmü onayan Dairemizin 26.02.2014 gün ve 2013/1271-2014/1336 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezasnın karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 25.06.2010 tarih ve 6001 Sayılı Yasa’nın 12/2. maddesi uyarınca ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 02.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.