Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 13.12.2010 gün ve 2008/394-2010/703 sayılı hükmü bozan Dairemizin 14.11.2013 gün ve 2013/3590-2013/5963 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay'ın bozma ilâmı davalı BUSKİ Genel Müdürlüğü vekiline 04.02.2014 tarihinde tebliğ edilmiş, karar düzeltme dilekçesi yasal süre geçtikten sonra 03.04.2014 tarihinde verilmiştir. Her ne kadar davalı vekilince yapılan tebliğin geçersiz olduğu iddia edilmiş ise de, tebliğ evrakının incelenmesinden Yargıtay bozma ilâmının BUSKİ Genel Müdürlüğü vekiline tebliğ edilmek üzere vekilin çalıştığı "BUSKİ Genel Müdürlüğü .../... 16190 .../..." adresine gönderildiği ve bu adreste genel evrak şefi H.İlyas Uçan'a tebliğ edildiği, yapılan tebligatın Tebligat Kanunu 13. madde hükmüne uygun olduğu anlaşıldığından davalı vekilinin tebligatın geçersiz olduğu yönündeki iddialarına itibar edilmeyerek karar düzeltme dilekçesinin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme isteminin süre yönünden REDDİNE, ödediği karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davalıya geri verilmesine, 23.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy