Davacı ... ile davalı ...Konut Yapı Koop. birleşen 2008/259 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı ...Konut Yapı Koop. arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 22.07.2010 gün ve 2008/258-2010/380 sayılı hükmü onayan Dairemizin 09.09.2013 gün ve 2012/6371-2013/4701 sayılı ilamı aleyhinde davacı tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezası ile bakiye 1,95 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 24.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy