Davacı ... Sahil Arsa ve Yapı Kooperatifi ile davalı .... arasındaki davadan dolayı ... . Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 16.10.2012 gün ve 2011/155-2012/200 sayılı hükmü bozan Dairemizin 20.02.2014 gün ve 2013/254-2014/1189 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 25.12.2014 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
-KARŞI OY YAZISI-
Bozma kararındaki karşı görüşüm doğrultusunda davacının karar düzeltme isteminin kabulüyle hükmün onanması gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyorum.
Full & Egal Universal Law Academy