Davacı ... Savunma Gereçleri Araç Kiralama San. ve A.Ş. ile davalı ... Nakit ve Kıymetleri Mal Taşıma ve Güv. Hiz. A.Ş. ihbar olunanlar 1-... 2-... arasındaki davadan dolayı ... 17. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 15.05.2012 gün ve 2011/94-2012/85 sayılı hükmü onayan Dairemizin 26.02.2014 gün ve 2013/825-2014/1297 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 15.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy