Davacı ... İnş. Paz. Ltd. Şti. Temsilcisi ... ile davalı ...Tesisleri Yet. ve İnş. Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolay... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 09.07.2013 gün ve 2013/51-1061 sayılı hükmü düzelterek onayan Dairemizin 20.02.2014 gün ve 2013/6882-2014/1192 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 29.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy