Davacı Tekel Tütün Mam. Tuz. ve Alkol İşletmeleri A.Ş. ile davalılar 1-... 2-... Makine San. ve Tic. Ltd. Şti. 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... arasındaki davadan dolayı ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 14.09.2011 gün ve 2005/385-2011/446 sayılı hükmü onayan Dairemizin 29.04.2013 gün ve 2012/7931-2013/2765 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezası ile bakiye 1,95 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.