Davacı ... İnş. Müh. Mim. Taş. San. Tic. A.Ş. ile davalı .. ... ... ... Koop. arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen ....01.2014 gün ve 2013/274-2014/... sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkeme kararı ile davacının temyiz dilekçesinin davalı kooperatife Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edildiğinden bahisle dosya temyiz incelemesi için gönderilmiş ise de; yargılama aşamasında davalı vekili olarak duruşmalara katılan Avukat .... ... ...'ın vekâlet görevinden istifa ettiğine veya azledildiğine ilişkin bilgi ve belge dosyada bulunmadığından 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun .... maddesi hükmü gereği geçerli bir vekâlet ilişkisi devam ederken tüm tebligatların vekile yapılması zorunlu bulunduğu gözetilerek, vekâlet ilişkisi devam ediyor ise vekile tebligatın sağlanması, devam etmiyor ise buna ilişkin belgelerin eklenmesi ve davalı kooperatife Tebligat Kanunu hükümlerince mahkeme kararı ve davacının temyiz dilekçesinin tebliğinin sağlanması, temyiz edilmesi halinde gerekli işlemlerin ikmalinden sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy