Davacı ... Genel Müdürlüğü ile davalı ... İnşaat A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 01.11.2011 gün ve 2001/1935-2011/408 sayılı hükmü onayan Dairemizin 17.02.2014 gün ve 2013/6637-2014/1018 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 28.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy