Davacı ... ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 23.01.2014 gün ve 2012/642-2014/32 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ile davalı ... vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahalli mahkemesince verilen karar davacı vekili ve davalı ... vekilince temyiz edilmiş ise de, temyiz karar harcının yatırılmadığı anlaşılmıştır. Davanın kabulü halinde davalı tarafça karar temyiz edildiğinde hüküm altına alınan 14.000,00 TL üzerinden hesaplanan 239,08 TL nispi temyiz karar harcı yatırılması gerekmektedir.
Harçlar Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca eksik yatırılan harçlar ikmâl edilmeden temyiz incelemesi yapılamayacağından, kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için; tahsil edilmeyen 239,08 TL nispi temyiz karar harcının 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle davalı ... tarafından ikmâlinin sağlanması, sonrasında dosyanın temyiz incelemesinin yapılması için Dairemize gönderilmek üzere mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy