Mahkemesi:Asliye Hukuk Hakimliği
.
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı ile davalı ... .... San ve Tic.Ltd.Şti. vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Uyuşmazlık, eser sözleşmesi ilişkisinden kaynaklanmakta olup, davada işin kesin kabulünden sonra ortaya çıkan gizli ayıplar nedeniyle uğranılan zararın davalı yüklenici ile sorumlu idare elemanlarından müştereken ve müteselsilen tahsili istenmiş, ıslahla talep arttırılmış, mahkemece yüklenici şirket yönünden davanın kısmen kabulüne, ....000,00 TL tazminatın dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalı şirketten tahsiline, ıslahla arttırılan miktarın zamanaşımı nedeniyle reddine, idare elemanları hakkındaki davanın da reddine dair verilen karar, davacı idare ile davalı yüklenici şirket vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
...-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı şirket vekilinin tüm, davacı idare vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
...-Dava dilekçesinde alacağın reeskont faiziyle birlikte tahsili istenmiş, mahkemece yasal faize hükmedilmiştir. Sözleşme tarihinde yürürlükte bulunan 6762 sayılı TTK'nın .../... ve .... maddeleri uyarınca her çeşit imâl ve inşa işi ticari iş sayıldığından 3095 sayılı Yasa'nın .../.... maddesi uyarınca alacağa avans faizi talep edilebilir. Reeskont faizi avans faizinden daha düşük olduğundan mahkemece davacının talebi ile bağlı kalınarak hüküm altına alınan alacağa reeskont faizi uygulanması gerekirken yasal faize hükmedilmesi doğru olmamıştır. Kararın bu nedenle davacı yararına bozulması gerekirse de, yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 6100 sayılı HMK'nın geçici .... maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nın 438/VII. maddesi uyarınca kararın faiz nev'i yönünden düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
.
SONUÇ:Yukarıda .... bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, .... bent uyarınca kararın hüküm kısmının ...-A nolu bölümünün ikinci satırındaki “yasal” kelimesinin çıkartılarak yerine “reeskont” kelimesinin yazılmasına, kararın değiştirilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 534,60 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı ... .... ve Tic.Ltd.Şti.'den alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren ... gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine ....09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.