Davacı ... Grup İnş. Mak. Müh. İhr. İth. Ltd. Şti. ile davalı ... Valiliği ... ve ... Müdürlüğü (Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü) arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 19.09.2012 gün ve 2012/150-2012/462 sayılı hükmü onayan Dairemizin 27.03.2014 gün ve 2013/1754-2014/2126 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 27.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy