Davacı ... İnş. End. A.Ş. (İnş. End. A.Ş. ... Şti. - ...Tic. A.Ş. ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı ... 1. Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 29.03.2013 gün ve 2013/9 D. iş sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Talep tevdii mahalli tayini istemine ilişkin olup, 6100 sayılı HMK'nın 382. maddesinin Eşya Hukukundaki Çekişmesiz Yargı İşleri başlıklı bölümünün 3. bendine göre çekişmesiz yargı işlerindedir. Aynı Kanunun 387. maddesinde bu tip kararlara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması öngörülmüş ise de, istinaf mahkemeleri henüz göreve başlamadığı, Bölge Adliye Mahkemeleri'nin göreve başlama tarihine kadar bu tip kararların istinaf yerine temyiz yoluyla incelenmesi mümkün olmadığından, ... ve diğer aleyhine tevdii mahalli tayini isteyenlerin temyiz taleplerinin REDDİNE kesin olarak 05.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy