Davacı ... ile davalılar ... İnş. Tic. A.Ş. vs. arasındaki davadan dolayı ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 14.11.2012 tarih ve 2008/316-2012/244 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalılar vekili Avukat ... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
İncelenmesine gerek görüldüğünden;
1-Asıl davaya ilişkin 1997/1190 Esas (eski), 2008/316 Esas (yeni), sayılı dosyanın dava ve cevap dilekçeleri ile başlangıç aşamasının bulunduğu belgelerin yer aldığı bölümünün dosyaya eklenmesi,
2-Asıl dava ile birleştirildiği anlaşılan 1998/2235 Esas (eski), 2007/360 (yeni), sayılı dosya ile,
3-... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 1996/461 Esas,
4-... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2000/701 Esas,
5-... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 1996/1261 Esas,
6-... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 1998/1996 Esas sayılı dosyalarının eklenmesi,
Dosyadaki bu eksikliklerinin titizlikle incelenerek tamamlandıktan sonra gönderilmek üzere dosyanın 3. defa mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy