Davacı ...ile davalı ... Müh. Taah. San. ve Tic. Ltd.Şti., birleşen 2011/515 Esas sayılı davada davacı ... Müh. Taah. San. ve Tic. Ltd.Şti. ile davalı ... Profil ve Saç End. A.Ş arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 20.12.2012 gün ve 2011/435-2012/694 sayılı hükmü bozan Dairemizin 13.03.2014 gün ve 2013/2444-2014/1761 sayılı ilamı aleyhinde davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı-birleşen dosya davacısına yükletilmesine, 05.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy