Davacı ...... davalı ...... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 26.02.2014 gün ve 2013/5-2014/80 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahalli mahkemesince verilen kararın taraf vekillerince temyiz edildiğinden bahisle dosya Dairemize gönderilmişse de;
Davacı tarafından sunulan ve temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçesinin 123,60 TL maktu temyiz başvuru harcı ve 25,20 TL maktu temyiz başvuru harcı ile harçlandırılması gerekirken, bu harçların alınmadığı anlaşılmaktadır.
Diğer taraftan; 01.01.2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 69 seri numaralı Harçlar Kanunu Genel Tebliği uyarınca nispi temyiz karar harcının oranı %0 68,31 olarak belirlenmiştir. Davalı vekilince karar 22.04.2014 tarihinde temyiz edildiğinden, hesaplanacak nispi temyiz karar harcının bu oran üzerinden hesaplanması zorunludur. Bu durumda, 492 Sayılı Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca temyiz incelemesinin yapılabilmesi için davalı tarafça davanın kabul edilen miktarı olan 80.380,00 TL'nin %0 68,31'inin 1/4'ünün yatırılması zorunludur. Bu miktar, 1.372,70 TL'dir. Ancak; davalı tarafça yatırılan miktar, 880,00 TL olup, davalı tarafça yatırılması gereken nispi peşin temyiz karar harcının 492,70 TL eksik yatırıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, davacı tarafından yatırılmayan 148,80 TL ve davalı tarafça eksik yatırılan 492,70 TL harcın 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle ilgilisi tarafından ikmalinin sağlanması, ondan sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın anılan eksikliklerin tamamlanmasına müteakip Dairemize gönderilmek üzere mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy