Davacı ... ile davalı ... İnş. San. Tic. Koll. Şti. (... ve ... Koll. Şti.) arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 04.12.2012 gün ve 2008/18-2012/488 sayılı hükmü onayan Dairemizin 07.04.2014 gün ve 2013/2535-2014/2411 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereğince davacı Bakanlıktan harç alınmasına yer olmadığına, 06.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy