Davacı ... İnş. Yapı Teknik San. Tic. Ltd.Şti. ile davalı ... İnş. San. ve Tic. A.Ş arasındaki davadan dolayı ... 23. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 18.06.2013 gün ve 2012/211-2013/158 sayılı hükmü onayan Dairemizin 20.03.2014 gün ve 2014/40-1970 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III,3. maddesi uyarınca, mahkemelerce verilen "görevsizlik" kararlarının onanmasına ve bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı "karar düzeltme" yoluna başvurulamayacağından ve tefrik kararlarının da ancak esas hükümle birlikte kanun yolu incelemesi yapılabileceğinin anlaşılıp tefrik edilen kısımla ilgili esasa dair verilmiş bir hüküm bulunmadığından davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davalıya geri verilmesine, 23.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy